El pasado lunes día 14, se celebró una reunión entre todos los equipos de Provincial y la Delegación de Futbol de Segovia. Por cuestiones personales, la directiva del CD Racing de Villacastín no pudimos acudir a esa reunión, algo de lo que ahora me arrepiento. El tema es que se trato un asunto muy importante para el futuro de la competición, como es la unificación de las dos categorías provinciales. Éste es el email de la Federación que nos llegó el pasado fin de semana:
Por el acuerdo
alcanzado por el Comité Ejecutivo de la Delegación Provincial de Futbol de
Segovia en su última reunión, respecto a la propuesta de estudiar la
modificación del sistema de competición de la Liga provincial de la categoría
aficionados, EXPONE:
A. Que el la delegación de futbol somos conscientes de la
situación económica en general y de los clubes de futbol en particular.
B. Que la siguiente tabla muestra los Clubes de Fútbol
que hay en la provincia de Segovia que en las últimas seis temporadas pudieron
ascender (por clasificación deportiva) y no lo hicieron, excepto los subrayados
en negrita.
Clasif/Temp
|
2011-12
|
2010-11
|
2009-10
|
2008-09
|
2007-08
|
2006-07
|
Campeón
|
CANTALEJO
|
RIAZANO
|
CANTALEJO
|
TUREGANO
|
CUELLAR
|
CANTALEJO
|
Segundo
|
PRADENA
|
TUREGANO
|
TUREGANO
|
CANTALEJO
|
TUREGANO
|
PRADENA
|
Tercero
|
CARBONERO
|
COCA
|
SEGOVIANA B
|
COCA
|
COCA
|
LA GRANJA B
|
C. Que pensamos que las aspiraciones de la mayoría de los
29 equipos inscritos esta temporada en la provincial de aficionados es
practicar el deporte que les gusta y disfrutar practicándolo con los amigos.
Solo algunos jugadores (los más jóvenes) aspiran a ascender de categoría.
D. Que en el siguiente cuadro podemos ver los Km. que
recorren actualmente, de media, cada equipo para jugar un partido y los que
recorrerían con la reestructuración. En la columna primera y tercera tenemos ordenados de más a menos las
distancias a recorrer por cada club en cada partido. En la segunda columna y la
cuarta lo mismo pero en las menores distancias.
TEMPORADA
|
2012-13
|
PROPUESTA
|
|||
Div
|
MAXIMO Km./partido
|
Mínimo Km./partido
|
Div
|
MAXIMO Km./partido
|
Mínimo Km./partido
|
148 - Riazano
|
83 - Unami
|
150 - Ayllonesa
|
66 - Turegano
|
||
141 - Vallelado
|
85 - Turegano
|
110 - Riazano
|
69 - Cabezuela
|
||
1ª
|
136 - El Espinar
|
88 - Monteresma
|
Este
|
84 - La Granja
|
69 - Cantalejo (y B)
|
136 - El Arcangel
|
91 - La Granja
|
82 - Sepulveda
|
78 - Pinillos
|
||
127 - Coca
|
95 - Cantalejo
|
82 - Pradena
|
79
- Valseca
|
||
114 - Pradena
|
95 - Carbonero
|
82
- Cantimpalos
|
79 - Unami
|
||
218 - Ayllonesa
|
66
- Hontanares
|
138 - Vallelado
|
69 - Abades
|
||
112 - Villacastín (y B)
|
72
- Valseca
|
107 - Arcangel
|
71
- Hontanares
|
||
2ª
|
106 - Cantalejo B
|
74 - Abades
|
Oest
|
107 - El Espinar
|
78 - Bernardos
|
102 - Zarrata Cabezu
|
76
- Cantimpalos
|
93 - Villacastin (y B)
|
78 - Carbonero
|
||
100 - Nava
|
78 - Pinillos
|
92 - Puentecanto
|
82 - Nava
|
||
96 - Muñopedro
|
82 - Mozoncillo
|
91 - Coca
|
83 - Muñopedro
|
E. En negrita aparecen los clubs que saldrían
perjudicados y harían algunos Km. más de distancia. Lógicamente son los que
actualmente hacen menores distancias.
F. Que como curiosidad el Ayllonesa, el club mas alejado
de la provincia, solo juega con dos equipos (Cantalejo y Cabezuela) de los
siete mas próximos a él: Riazano (23 km.), Sepulveda (42 km.), Pradena (52), Cantalejo
(66) y Turegano (77).
G. Algo parecido, pero al revés, ocurre con El Espinar
San Rafael. Tiene que viajar a Riaza (110 km.), Sepulveda (95 km.), Cantalejo
(86) y Pradena (82). Solo evita el viaje a Ayllón (133 km.).
Y
por tanto, PROPONE:
A. Modificar el sistema haciendo una primera fase de dos
grupos con 14/15 equipos por proximidad geográfica. Posteriormente, una segunda
fase entre los dos primeros de cada grupo (por el campeonato) y los dos últimos
(por la cuchara de madera) con cuatro jornadas más (ida y vuelta contra los dos
equipos del otro grupo). Pasarían a esta segunda fase con los resultados
obtenidos en la primera entre los equipos que pasen.
Creemos
que habría VENTAJAS:
A. En general se ahorrarían unos 6.200.- Km. en total
beneficiándose sobre todos los equipos situados en los extremos de la
provincia.
B. Mejoraríamos la seguridad vial invernal, puesto que
muchos de los viajes hay que realizarlos en pleno invierno segoviano.
C. Asistencia de más publico al haber unas distancias más
reducidas.
D. Se podría extender la segunda fase a casi todos los
equipos alargando la temporada de primeros de Octubre hasta finales de Mayo.
Podríamos
tener también DESVENTAJAS:
A. La posibilidad de que aparezcan problemas de rivalidad
entre los pueblos.
B. Aparezcan más problemas deportivos por el mismo
apartado anterior.
C. Falta de motivación al ser una liga cerrada (sin
ascensos ni descensos).
D. Bajaría el nivel deportivo existiendo mayores
diferencias entre los primeros y los últimos clasificados de cada grupo. En los
Juegos de Edad donde hay equipos para hacer un grupo único (juveniles, cadetes
y benjamines) suele ocurrir lo mismo.
E. ¿Cómo organizar a qué partidos va el árbitro con los
linieres?
Atentamente, esperando vuestras sugerencias y
opiniones.
Segovia, 17 de Diciembre de 2012.
El Presidente.
El Presidente.
Viendo el estudio realizado y comentado entre los integrantes de nuestra directiva, queremos expresar lo siguiente:
- Que agradecemos que desde la Federación se tengan en cuenta los problemas económicos de todos los clubes de la provincia y se busquen soluciones al respecto.
- Como decímos al principio, éste es un asunto muy importante para el futuro de la competición y debemos, todos los equipos, estudiar los pros y los contras y no tomar una decisión precipitada de la que podamos arrepentirnos en el futuro.
- Que acataremos la decisión que se tome por mayoría entre todos los clubes, estemos de acuerdo o no con ella.
- Queremos ofrecer ésta página para crear un debate entre los clubes y conocer la opinión de cada uno. Nuestra opinión la publicaremos en un comentario en ésta entrada, esperando que la mayoría de clubes expresen la suya.
La posición del CD Racing de Villacastín sobre éste tema es en contra de que se unifiquen las dos categorías provinciales. Creemos que la situación económica de los equipos es dramática y hay otras medidas que se pueden tomar para suavizar ésta situación. En las 5 temporadas que lleva nuestro equipo en la competición, hemos pasado de pagar 75 euros por ficha a pagar 104 (creo) de éste año. 29 euros más por ficha, en un equipo de 22 jugadores, hacen un incremento de más de 600 euros de gasto para el club por un servicio que es el mismo de hace 5 años. Hace 5 años, el reconocimiento médico en Goya era gratuito, luego se cobraba 1 euro y ahora 3,5 euros, por un servicio que sigue siendo el mismo. El arbitraje también ha subido, aunque en menor porcentaje que las fichas, por un servicio que sigue siendo el mismo. Total el coste para participar en la liga, ha incrementado en los últimos 5 años, justo los de la crisis económica, en 1.000 euros por Club, sin recibir algo a cambio. Como vemos, hay otras medidas para suavizar el impacto de la crisis económica en los Clubes.
ResponderEliminarCreemos que el ahorro para los clubes no sería significativo, pues los desplazamientos suelen hacerse en coches particulares. Sí lo vemos más como algo beneficioso en tema de comodidad y seguridad vial, pero a cambio de perder competitividad y nivel deportivo de la competición, que al fin y al cabo es el espíritu de tener un equipo federado, pues ya hay varias ligas locales y municipales en Segovia con un nivel muy menor.
Como decimos, respetaremos y acataremos la decisión de la mayoría, pero ésta es nuestra posición al respecto.
Es una alegria que por fin desde la Delegación de Futbol de Segovia por fin se piense en la economia de los clubs. Sin embargo estoy de acuerdo con Vicen en que en el tema de los desplazamientos no es donde más se puede ahorrar ya que como bien dice la mayoria se hacen en coches particulares y en autobuses suelen tener "tarifa única" independiente de los kilometros. Deportivamente se perderia interes y veo, a dia de hoy, una desproporción de nivel deportivo entre el grupo este y oeste. Creo que las medidas de ahorro deberian ir encaminadas a lo que la propia Federación recauda de los clubs (Fichas federativas, cuotas de inscripción de equipos , fianzas etc..) cuando esta misma Federación de Fútbol se permite el "lujo de renunciar a la subvención del Consejo Superior de Deportes, recauda millones de euros con la publicidad y amistosos de la Selección y otras muchas cosas que podiamos hablar. ¿por que no una pequeñisima parte de esos millones no sirven para paliar la situación economica de unos modestos clubs cuyos directivos , entrenadores y jugadores trabajan, en su inmensa mayoria, de forma totalmente altruista paraque la gente joven y menos jovenes de los`pueblos disfute del FUTBOL.?
ResponderEliminarDesde el CD ATLÉTICO ABADES queremos expresar que nuestra posición sobre este tema es en CONTRA de la unificación de la dos categorías provinciales, en consonancia con la expresada desde el Racing de Villacastín.
ResponderEliminarNuestro club quizá no es el más indicado a quejarse, puesto que esta es nuestra segunda temporada como club y no tenemos la perspectiva del tiempo, pero haciendo números nos sale un incremento considerable por club y creemos que esto no se ha visto reflejado en ningún beneficio.
Nuestro club se financia principalmente por los patrocinadores, los socios y la ayuda que nos ofrece el Ayuntamiento de Abades pagándonos los árbitros y debido a la coyuntura económica en la que estamos sumergidos tenemos que dar gracias de poder mantener un alto porcentaje de retención de socios y patrocinadores.
Por lo tanto creemos que el mencionado ahorro del que se habló en la reunión puede encaminarse por otras vías, como en la reducción de las fichas de los jugadores, abaratamiento de los costes por arbitraje, etc, ya que como bien dicen desde la web del Racing de Villacastín, el propósito de crear un equipo federado en provincial es practicar deporte con los amigos y pasar un buen rato entre gente que ama este deporte, y es una tarea heroica encontrar financiación para conseguir que un club subsista.
El beneficio creemos que vendría de parte de la eliminación de largos desplazamientos, con el consiguiente riesgo que eso conlleva, sobre todo en invierno, pero no creemos que el gasto en desplazamientos sea la partida más importante económicamente hablando de un club de nuestro nivel.
Desde el CD ATLÉTICO ABADES asumiremos cualquier decisión que se tome al respecto, pero creíamos conveniente expresar nuestra opinión.
Un saludo
CD ATLÉTICO ABADES
Viendo que la base del cambio formato de la provincial es el ahorro económico, me he puesto ha hacer cuentas a ver cuanto supone ese ahorro.
ResponderEliminarSi nos vamos a ahorrar 6200 km a un precio de 0,21 €/km (Precio que pagan las empresas por kilometraje, solo la gasolina seria menos), hacen un total de 1300 €.
Si esto lo dividimos entre los 29 equipos, sale a 44 euros por equipo. Si cada equipo tiene unos 18 jugadores, finalmente nos ahorramos 2,5 euros por jugador.
Resumiendo, bajo mi punto de vista el ahorro es ridículo y no merece la pena la perdida de competitividad y el aliciente de los ascensos y descensos
Joer, acabo de ver que he puesto "ha hacer", podrías corregirlo, que yo no puedo editar el mensaje. Gracias.
EliminarLa verdad es que no me deja editar comentarios, solo suprimirlos...peores cosas se ven por ahi, de todas formas
EliminarSería importante que pusieseis vuestro nombre en cada comentario, más en ésta entrada.
ResponderEliminarDesde el C D CANTALEJO estamos radicalmente en contra del cambio de formato propuesto por la Delegación. Aunque las razones son bastante evidentes, en los próximos días expondremos con más detalle el porqué de nuestra postura.
ResponderEliminarUn saludo
Enhorabuena y muchas gracias por la iniciativa que habeis tenido desde este blog.